Затвори x
IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Опровергано: Пирамидата в Индонезия не е толкова стара, колкото се твърдеше

12 юни 2026 г. в 19:29
Последно: 12 юни 2026 г. в 21:45

Изследователи опровергаха спорно проучване, според което хора са започнали да строят „пирамиди“ в Индонезия преди цели 25 000 години.

Хипотеза твърдеше, че гигантска подземна пирамида в Индонезия е по-стара от Стоунхендж или пирамидата в Гиза

И може да се конкурира с най-древните мегалитни структури, създавани някога от човешка ръка.

Всеобхватен анализ на Гунунг Паданг, което на местния език означава „планина на просветлението“, предполагаше, че древна цивилизация е „изваяла“ естествен хълм в ядрото на пирамидална структура.

Първоначалното радиовъглеродно датиране на обекта сочеше, че строежът е започнал по време на последната ледникова епоха, преди повече от 16 000 г. пр.н.е., а може би дори преди 25 000 години.

Именно тази идея предизвика толкова широка дискусия

Ако хората наистина са оформили Гунунг Паданг преди 25 хил. години, това би изместило монументалното строителство много по-назад във времето, отколкото предполага приетата хронология.

Радиовъглеродното датиране може да покаже възрастта на органичен материал. Но не доказва автоматично кога е построен даден паметник.

Почвата под една структура може да бъде много по-стара от самата нея.

В този случай критиците твърдят, че старите почвени проби не съдържат ясни признаци на човешка дейност, като въглени, костни фрагменти, инструменти или други артефакти.

Бил Фарли, археолог от Южния държавен университет в Кънектикът, също разкритикува тази интерпретация.

Казано по-просто, проблемът е, че старата почва не е същото като старата архитектура.

За да докажат, че погребан слой е построен от хора, изследователите обикновено се нуждаят от убедителни доказателства за обработка, заселване или строителство, каквито в случая липсват.

Това не е първият подобен спор

Алтернативни изследователи отдавна подлагат на съмнение официалната история на Великата пирамида в Гиза, твърдейки, че тя може да е много по-древна, отколкото смятат египтолозите.

Учените обаче се позовават на многобройни археологически доказателства в подкрепа на общоприетата датировка.

Сред тях са надписи, оставени от работнически бригади, следи от добив на варовикови блокове в близост до строителната площадка, както и свидетелства за транспортиране на материали по река Нил.

Египтолозите също така смятат, че за издигането на пирамидата са използвани рампи, координиран труд и инженерните познания на онази епоха.

Категории на статията:
Археология