Астрофизикът Ави Льоб с нова теория: Комета може да има изкуствен произход
Харвардският астрофизик Ави Льоб, известен с теориите си за междузвездния обект „Оумуамуа“, насочи вниманието си към нова загадка в Слънчевата система – кометата 41P/Тутъл-Джакобини-Кресак.
Анализ на кометата, известна накратко като 41P, показва изключително необичайно поведение
Първоначално тя е забавила въртенето си, след което е започнала да се върти в напълно противоположна посока.
Това е първият документиран случай на подобна промяна в ротацията на комета.
Малката комета 41P посещава вътрешната част на Слънчевата система на всеки 5,4 години.
Данните за нея са събрани от телескопа „Хъбъл“ по време на визитата ѝ през 2017 г. По стечение на обстоятелствата, само месец след откриването на „Оумуамуа“, отбелязва професор Льоб.
Именно тези данни разкриват, че само за няколко месеца нещо е предизвикало драстичната промяна в ротацията ѝ.
Подобни резки промени обикновено не допринасят за дълголетието на небесните тела
Въпреки това, според изчисленията на професор Дейвид Джуит от Калифорнийския университет в Лос Анджелис, публикувани в The Astronomical Journal, 41P вероятно се намира на сегашната си орбита от около 1500 години.
Джуит предлага две възможни обяснения за феномена.
Първата хипотеза е, че „Хъбъл“ е уловил ядрото в момент на необичайно силна активност.
Това би довело до преувеличаване на средната скорост на загуба на маса и на силите от дегазацията, а оттам и до подценяване на физическия живот на кометата.
Втората възможност е ядрото да е остатък от по-голямо тяло, върху което изхвърлянето на газове е имало по-слабо влияние.
Ави Льоб обаче предлага трета, по-смела интерпретация: „Възможно е 41P/Тутъл-Джакобини-Кресак да е троянски кон: външно изглежда като естествен леден блок, но в недрата ѝ може да са скрити технологии“.
Според астрофизика промяната в посоката на въртене може да е сигнал, предназначен за земляните
„От личен опит знам, че ако Джуит беше обсъдил тази технологична възможност, статията му нямаше да бъде допусната за печат“, признава Льоб.
„И наистина, в публикувания труд тя не се споменава. Но тук, в безопасното пространство на моя блог, няма рецензенти, които да ми попречат да изложа тази версия.“

