Според ново изследване намаляването на световното население до 4 млрд. души е най-добрият начин да се осигури по-добро бъдеще за хората и планетата.

В момента на Земята живеят 8,3 млрд. души и се очаква броят им да продължи да расте

Това обаче създава нови глобални предизвикателства и нарушава и без това крехкия баланс между човечеството и природата.

Сега учени твърдят, че са намерили начин да осигурят по-добро бъдеще както за хората, така и за планетата, пише IFLScience.

Според новото проучване, за да постигнем светло бъдеще, трябва да намалим населението на планетата наполовина. Т.е. до 4 милиарда души. Това трябва да стане до 2200 година.

И макар това да звучи доста тревожно, учените представят своите аргументи.

Авторите на изследването твърдят, че плавното спиране и обръщане на растежа на населението, както и смекчаването на въздействието върху околната среда, е стратегия, насочена към опазването на природата и човека.

Предполага се, че намаляването на населението ще понижи натиска върху природните ресурси. Ще ограничи бедността в регионите с висока раждаемост чрез намаляване на размера на семействата.

А също така и ще редуцира замърсяването, ще намали конфликтите за ресурси и миграцията, ще подобри качеството на живот в гъстонаселените райони.

Намаляването броя на население ще защити природното наследство на планетата

Дивите животни, техните местообитания и климатът ще могат да се възстановят.

Важно е да се отбележи, че „планът“ на учените не включва масово изтребление на хора или каквито и да било злонамерени евгенични програми.

Вместо това те предлагат да се предостави на жените повече информация за семейното планиране и да се подобри образованието за момичета, особено в страните с ниски доходи.

Тази идея не е нова

Например в Иран, след въвеждането на политика за семейно планиране, коефициентът на раждаемост спада от 4,08 през 1992 г. до 1,94 през 2001 г.

Подобни резултати се наблюдават и в други страни: в Южна Корея раждаемостта пада от 4,07 през 1972 г. до 1,93 през 1984 г.; в Коста Рика – от 4,16 през 1972 г. до 1,98 през 2009 г.

Важно е, че тези резултати не са постигнати с принудителни или манипулативни методи. С други думи, когато жените имат възможност сами да решават колко деца да имат, раждаемостта обикновено намалява.

Въпреки това други учени смятат, че тази идея има и обратна страна.

Дискусиите за пренаселването често носят неприятния привкус на екофашизъм – идеята, че Homo sapiens по своята същност е бреме за природата и растежът на населението трябва да бъде овладян.

Това предизвиква дискомфорт и мнозина вярват, че проблемът не е в пренаселването, а в действията на правителствата и корпорациите.